Фотобанк Moscow-Live / flickr

НаПетербургском международном юридическом форуме прошла сессия «Правовые идеи декабристов: pro etcontra. Уроки истории»,где участники— включая министра юстиции Константина Чуйченко,ректора РГГУ Андрея Логинова испецпредставителя президента покультуре Михаила Швыдкого— обсуждали восстание 1825 года через призму правовых концепций. Вфокусе дискуссии,согласно трансляции,размещенной насайте форума,был вопрос «иностранного влияния» надекабристов.

Как рассказал министр юстиции,идея устроить подобную дискуссию родилась после лекции помощника президента РФВладимира Мединского,посвященной декабристам. «Возник вопрос,находилисьли они под „иностранным влиянием“. Возникли вопросы,чего больше— „за“ или „против“— вихдеятельности»,— пояснил руководитель ведомства. Отвечая наглавный вопрос сессии,Чуйченко заявил,что несчитает декабристов объектами «иностранного влияния». Поего словам,«они небыли под влиянием,асами сознательно шли зазападными идеями».

Глава Минюста отметил,что Павел Пестель иАлександр Муравьёв восхищались политическим устройством США,амногие члены тайных обществ брали заобразец американскую Конституцию. «Лично янепросматриваю иностранного влияния или,как фигурировало вматериалах следствия,„влияния иностранного закулисья“ вихрешении выйти наплощадь»,— подчеркнул он.

Чуйченко добавил,что,несмотря наналичие удекабристов ряда прогрессивных идей вобласти права,оценка ихпоступка сточки зрения государственной верности остается отрицательной.

«Янашел только два этих самых „за“. Наверное,декабристы могли оправдать нарушение присяги иимпульс кмятежу тем,что Александр Iвзошел напрестол врезультате переворота ибыл,ябы сказал,его участником. <…> Второе,что ябы отнес ккатегории „за“,ане„против“,— это,конечно,подвиг жен декабристов,которые повели себя очень достойно,отдав себя своим супружеским ичеловеческим обязательствам. Нуинаэтом яготов закончить перечисление»,— заявил министр. Онтакже отметил,что поведение декабристов иихдействия после мятежа немогут быть отнесены ккатегории «чести иблагородства».

Помнению Чуйченко,Россия моглабы развиваться стабильнее ибыстрее,еслибы восстания вовсе непроизошло. «Лучшебы они небудили Герцена»,— заключил министр.

Вофициальном описании ксессии утверждается,что декабристы «выступили против существующего государственного строя,нарушили офицерскую присягу ипролили кровь,безусловно,делает ихвнаших глазах преступниками,бунтовщиками,пожелавшими силой изменить политическую систему страны и,как следствие,скорее всего,втянуть народ вкровопролитную гражданскую войну». Вместе стем подчеркивается,что вихпрограммах содержались «по-настоящему прорывные для своего времени правовые идеи».

Восстание декабристов произошло 26декабря 1825 года наСенатской площади вПетербурге. Его организовали дворяне— восновном офицеры гвардии,выступившие против самодержавия икрепостного права. Мятежники воспользовались периодом междуцарствия— когда великий князь Константин отказался оттрона,аНиколай Iеще непринес присяг. Ихцели включали введение Конституции,ликвидацию самодержавия иучреждение временного правительства. Около 3 тысяч человек,включая солдат иматросов,собрались наплощади. Однако лидер заговора Сергей Трубецкой непоявился,аего заместители нерешились взять насебя командование. Восстание было подавлено сприменением артиллерии. Поофициальным данным,погибло 1271 человек.