2025-05-15 IDOPRESS
Софья Сандурская / Агентство «Москва»
Государственная дума впервом чтении поддержала законопроект,предусматривающий втом числе арест имущества уехавших россиян,совершивших административные нарушения,направленные «против интересов Российской Федерации»,сообщает РБК. При этом конкретного перечня правонарушений,подпадающих под действие документа,втекущей редакции нет.
Ранее правовое управление Госдумы раскритиковалоданный проект закона. Взаключении специалистов,вчастности,говорилось,что правовая конструкция инициативы вызывает серьезные сомнения: термин «интересы РФ» определен как «объективно значимые потребности личности,общества игосударства»,однако отсутствие конкретного перечня правонарушений создает угрозу произвольного толкования.
Кроме того,правоведы указали нанарушение права назащиту фигурантовдел. Впроекте предусмотрено,что уведомления опривлечении кответственности могут направляться поэлектронной почте или через посредников,нопри этом нетребуется подтверждения факта получения этих извещений. Это,как подчеркнули юристы,неможет считаться надлежащим уведомлением.
Серьезные вопросы вызвала иреалистичность исполнения ряда предлагаемыхмер. Так,административный арест иобязательные работы,также предусмотренные документом,неприменимы,посути,кнаходящимся заграницей лицам,отметили думские юристы.
Сучетом всех замечаний правовое управление рекомендовало доработать законопроект.
Накануне голосования спикер Госдумы Вячеслав Володин опубликовал всвоем телеграм-канале пост под заголовком «Онегодяях»,где заявил онамерении ужесточить административную ответственность для уехавших россиян,которые,поего словам,«злоупотребляют свободой слова» идействуют «против интересов страны». Онсообщил,что соответствующий законопроект будет рассмотрен впериод с12 по18мая.
Пословам Володина,поправки затронут все разделы КоАП ибудут касаться таких деяний,как пропаганда или демонстрация нацистской символики,«дискредитация» армии,распространение «фейков» оВСРФ,атакже «несоблюдение обязанностей владельца социальной сети».
Среди прочего,документ предусматривает арест имущества без участия самого гражданина: соответствующие протоколы оформляются без его подписи ибез возможности оперативного обжалования,что резко отличается отстандартной административной процедуры.
05-15
05-15
05-15
05-15
05-15
05-15
05-15
05-15
05-15
05-15