Европа много раз в своей истории становилась полем битвы и объектом территориальных споров империй – «сверхдержав». Пакт Молотова-Риббентропа 1939 года фактически отдавал половину Польши,Финляндию и страны Балтии Советскому союзу,а взамен Третий рейх обеспечивал себе свободу рук в западноевропейских странах. И Молотов летом 1940 года поздравлял германского посла Шуленбурга с успешным взятием Парижа.

© Chappatte in NZZ am Sonntag,Zürich

Неожиданная дружба идейно чуждых друг другу империй продлилась недолго. Сталин ждал,что Гитлер увязнет наЗападе,чтобы начать «освободительный поход» наЕвропу,нотот его внезапно опередил (версия Виктора Суворова мне близка). Диктаторы друг другу недоверяли,нообменивались в1939-40 гг. приветственными телеграммами.

Конечно,президента США Дональда Трампа иВладимира Путиным невозможно напрямую сопоставлять сканцлером Адольфом Гитлером исекретарем ЦКВКП (б) изатем председателем совнаркома СССР Иосифом Сталиным. История вообще никогда неповторяется буквально.

Нонекоторые ееархетипы всеже воспроизводятся— например,когда «сверхдержавы» считают себя вправе решать все задругие страны,несверхдержавы. Сегодня Трамп иПутин вродебы почти дружески перемигиваются,ноникто неможет дать гарантии,что один изних однажды «вероломно» неврежет подругому.

После Второй мировой войны несверхдержавы Европы вочередной раз оказались под контролем: Ялтинско-Потсдамские соглашения де-факто разделили еемежду двумя империями— насей раз советской иамериканской. Это разделение продлилось около сорока лет,пока однажды вСССР неначалась перестройка,приведшая кпадению Берлинской стены.

Великий,нонемогучий Европейский Союз

Построенный наобломках этой стены Евросоюз,воссоединивший Западную иВосточную Европу,поначалу очень впечатлял. Ноксожалению,онтак инесмог обрести полноценной политической субъектности. Ивситуации,когда трамповская Америка ипутинская Россия вновь принялись делить мир,это проявилось очень остро.

Большинство европейских стран— парламентские,иверховным законодательным органом ЕСявляется Европарламент. Новсе его прекрасные резолюции— особенно антивоенные,после полномасштабного российского вторжения вУкраину в2022 году— никак неотливаются вэффективные иоперативные политические решения.

Основные решения вЕСпринимают брюссельские еврокомиссары,аихдеятельность далеко невсегда прозрачна. Это весьма напоминает ситуацию вдоперестроечном СССР,когда реальная власть была неуВерховного Совета,аусовершенно закрытого для публики Политбюро. Бывший советский диссидент Владимир Буковский в2007 году написал обэтом книгу сироническим названием »EUSSR».

ЕСизначально построен напринципе консенсуса— тоесть общеевропейские решения должны приниматься всеми его участниками единогласно. Поэтому если,например,Венгрия блокирует поддержку Украины,система зависает.

Америка незащитит

Вовремя визита главы евродипломатии Каи Каллас вВашингтон госсекретарь США Марко Рубио «ненашел времени» для встречи сней. Это явный показатель,что вновой американской администрации просто нерассматривают ЕСкак самостоятельный политический субъект,предпочитая вместо этого поддерживать отношения сотдельными странами.

Исторически втаком положении дел виновата сама Европа. После 1945 года западноевропейские страны,апосле 1991-го— ицентральноевропейские фактически делегировали ответственность засвою оборону блоку НАТО,вкотором бесспорно доминируют (или уже можно говорить доминировали?) США. Ипоэтому отказ администрации Трампа отэтих гарантий,казавшихся «автоматическими»,повергает многих европейских политиков взамешательство.

Премьер-министр Польши Дональд Туск оценивает эту ситуацию сдолей иронии: «500 миллионов европейцев просят 300 миллионов американцев,чтобы они ихзащитили от140 миллионов россиян».

Сегодня,после Брекзита,вЕвросоюзе осталась только одна ядерная страна— Франция. Конечно,никто вздравом рассудке нерассуждает оприменении ядерного оружия (московские пропагандисты типа Караганова кним неотносятся). Ядерное оружие играет психологически сдерживающую роль. (Именно поэтому затри года войны Запад так инепредоставил Украине дальнобойные ракеты,способные поражать Москву.)

Ноименно французское ядерное оружие неиграет стольже психологически сдерживающей роли для России иСША поотношению кЕС,поэтому обе «империи» могут себе позволить игнорировать голоса европейских политиков,атоинапрямую угрожать Евросоюзу. Надежды на«единство НАТО» все еще сильны,носамые проницательные военные уже говорят оначале новой эпохи,когда Европе придется взяться засвою оборону самой.

Впрочем,идеи «независимости отСША»,создания собственной европейской армии ипродолжения поддержки Украины уже выдвигает Фридрих Мерц,который вапреле вступит вдолжность канцлера Германии. Наверное,для европейца это психологически непростой вывод,поскольку ЕСсоздавался вомногом именно как инструмент предотвращения войн.

Для немцаже такое высказывание вообще звучит рискованно. Затакую позицию подружившиеся Москва иВашингтон вполне могут обозвать либерала Мерца «новым Гитлером». Таков сегодня исторический парадокс.

Новдействительности сама российско-американская политика сегодня странным образом зеркалит пакт Молотова-Риббентропа. Только делят они неПольшу,аУкраину. Конечно,досовместных парадов,как советско-германский 1939 года вБресте,дело пока недошло,нопосуществу это выглядит именно как раздел страны,споправкой наразницу эпох.

Традиционалист Путин ближе кметодам старой эпохи— российская армия именно силовым путем захватила около 18% украинских территорий,аГосдума уже вписала ихвКонституциюРФ. ИТрамп фактически это признает,нисловом невспоминая омеждународном праве,как прежние американские президенты: призывает Зеленского смириться сутратой,предлагая вкачестве «спасения» для оставшейся части Украины американское поглощение всех еересурсов.

Уже нетолько месторождений редкоземельных металлов,окоторых шла речь впервом документе: теперь США хотят контролировать украинские нефть игаз,атакже транспортную ипромышленную инфраструктуру— дороги,порты,перерабатывающие заводы. ВКиеве проект этого кабального соглашения оценивают спечальным остроумием: «Такое впечатление,что Украина воевала сСША,проиграла,итеперь нанас наложили репарации». Кроме того,если такое соглашение состоится,оно может блокировать перспективу вступления Украины вЕвросоюз,которое страна заявляет своей стратегической целью.

Сближение Москвы иВашингтона ярко проявляется втом,что российская пропаганда отнакачки ненависти камериканцам быстро перешла к«необходимости восстановления отношений» икомплиментам вадрес нового кремлевского фаворита Кирилла Дмитриева,нанесшего визит вСША. Трамп,всвою очередь,нестал вводить против РФникаких пошлин— вотличие отбольшинства других стран мира,иочень сдержанно отозвался оварварской российской бомбардировке Кривого Рога,при которой погибло 9 детей.

Москва иВашингтон содинаковым цинизмом обвиняют Зеленского в«нежелании мира». Известный скандал вОвальном кабинете наводит наисторическую антиутопию: представьте,что Черчилль в1940 году,вусловиях немецких бомбежек,прилетел вСША запомощью,аемубы там сказал,что онсам виноват идолжен заключить сделку сфюрером,пока непоздно,— фюрерже миролюбивый парень. Вы,британцы,своим сопротивлением только нагнетаете войну.

Неменее абсурдные требования звучат сегодня иизМосквы,которая называет условием мира «устранение первопричин конфликта». Скремлевской точки зрения,этой «первопричиной» выглядит само существование суверенной Украины,которая может принимать самостоятельные решения— например,вкакие мировые блоки ейвступать.

Словом,всегодняшней ситуации международное право оказалось вытеснено произволом итерриториальными претензиями имперских «вождей». Путин мечтает овозрождении «исторической России»,которая превосходит международно признанные границы РФ,иготов кнеизбежным втаком случае конфликтам сдругими постсоветскими странами. Трамп вдруг вознамерился присоединить Гренландию идаже Канаду угрожающе называет «51 штатом».

Между собой уТрампа сПутиным разногласий невообразимо меньше,чем между США иСССР вэпоху прежней холодной войны. Если тогда спорили о«непримиримости» капитализма исоциализма,тосегодня ситуация фактически уравнялась,иМосква вышла навторое место почислу миллиардеров после Нью-Йорка.

Вусловиях прямых переговоров Трампа иПутина блок НАТО сего проукраинскими инициативами оказался парализован. Аотношения двух президентов странным образом напоминают еще ивремена Рейгана иГорбачева,только наизнанку. Тедействительно стремились кмеждународному миру идвигали планету вбудущее,нынешние— обрушивают историю впрошлое,кновому витку имперской «геополитики».

Новая перестройка

Без «новой перестройки» ситуация неисправится. Еесубъектом должна стать сама Европа,если она научится неоглядываться наМоскву иВашингтон,а выработает собственную глобальную стратегию и будет ей следовать. А именно – стратегию пунктуальной защиты международного права,которое нынешние «сверхдержавы» откровенно игнорируют.

Для этого,очевидно,потребуется иглубокая внутренняя реформа управления,чтобы избежать вышеописанных ситуаций,когда Европарламент принимает громкие,новреальности ничего неменяющие резолюции,алюбая страна-участник может наложить вето наобщеевропейские решения,которые всеже удалось выработать.

Вперестроечную эпоху многие восточноевропейские авторитарные режимы пали под дуновением неожиданного «ветра перемен» изМосквы. Иможет быть,нынешней Европе пришла пора совершить ответный исторический жест— активнее поддержать демократические движения всамой России,которая вновь скатилась к агрессивной диктатуре? Причем поддержать движения не централистские – опыт Ельцина и его последователя Путина показал,что они ведут к реставрации империи,арегионалистские. Ихпока многие опасаются,нополезно вспомнить,что большинство нынешних европейских стран создано именно теми,кого всвое время называли,говоря по-современному,сепаратистами.