В статье «Духовный фишинг Кремля» отец Андрей Кордочкин пишет,что Русская православная церковь ловит консервативных американцев (и не только их,конечно) на россказни о традиционных ценностях. Но во-первых,дело не в Русской православной церкви,а в имперской природе России. А во-вторых,никакого фишинга Кремля здесь нет — а есть реальная,опасная идеологическая платформа.

Дело не в патриархе,дело не в Путине – дело в России

depositphoto.com

Отец Андрей Кордочкин пытается представить Путина иего окружение плохими христианами,лицемерными ханжами,которые устами говорят охристианстве,ноживут отнюдь непо-христиански. Отец Андрей также говорит освободе совести вРоссии,однако,как имногие российские оппозиционеры (оппозиция внутри МКАД),нежелает высказаться обимперской природе России.

Ипрежде всего— втех регионах России,которые были захвачены империей вразные исторические эпохи,где живет нерусское коренное население,права которого закатаны вимперский асфальт.

Автор вновь,вслед зарусской политической эмиграцией,продвигает хорошо известную формулу оплохом Путине ихорошей России— просто делает особый акцент наханжестве Путина ивыделяет как особую проблему Московскую патриархию.

Однако роль иместо Московской патриархии,как ирелигиозное лицемерие Путина иего окружения—непричина проблем сосвободой совести вРоссии,непричина того ужаса,вкотором ныне пребывает исама Россия,имир,который именно из-за России оказался де-факто вТретьей мировой войне. О. Андрей будто нехочет видеть: имперская природа России есть причина всех бед,аимперское использование религии— всего лишь часть этой имперской природы России.

Симфонúя свластью для религии— всегда плохо!

Когда религия,любая,соединяется сгосударством,аособенно симперией,савтократией,получается идеология подавления. Новые правые,апеллирующие крелигии,или регионы мира,где власть ирелигиозные деятели слились водно целое,— бесспорное тому подтверждение.Погибший при покушении американский проповедник Чарли Кирк,один изгероев статьио. Андрея,как никрути,ближе всего кимперской дугинской идеологии. Талибан— ничем нелучше нациствующих мьянмарских буддистских монахов. Аидеология христианского национализма,продвигаемая «новыми правами» вСША,очень похожа наидеологию,что продвигали «Братья-мусульмане»,много где признанные экстремистами,— стой лишь разницей,что «Братья-мусульмане» после поражений вЕгипте,Тунисе иИордании ныне сильно потеряли политический потенциал имаргинализовались.Важно подчеркнуть,что дело неврелигии как таковой,невсвященных текстах. Религия— прежде всего люди,иуодних священный текст— орудие любви игуманности,аудругих— орудие смерти. Другие— это иесть политики-автократы,втом числе иПутин,ипатриарх Кирилл сего показной набожностью. Оба они— продолжение истории России,наполненной религиозно-политическим двуличием; впрочем,они нетолько типично российская,ноитипично мировая история,дающая нам массу примеров подобного лицемерия.Атогда— что удивляето. Андрея?Иван Грозный,организовавший де-факто крестовые кровавые походы вСибирь,Поволжье,вАстрахань— расширял империю,изображая христианина. Петр Первый,Елизавета,Екатерина— разве недекларировали они себя православными христианами,когда преследовали магометан,ииудеев,иинославных христиан,расширяя империю? Ажизнь они какую вели— разве христианскую?Николай Первый был настоящий фанатик,одержимый идеей православной империи,Александр Третий иего сын Николай Второй без колебаний пользовались религией,инетолько православием,ноииными верами захваченных народов,как имперским оружием.Кпримеру,известный миссионер Николай Остроумов создавал вТуркестане— и,надо сказать,преуспел вэтом— практически новую секту мусульман,которые только что несвятым считали русского царя ичитали вчесть него специальную молитву. Так что заявление патриарха Кирилла облизости ислама кправославию— тоже самое остроумовское имперское использование мусульманской религии вкачестве оружия. Цель уРПЦ одна: внушить захваченным империей мусульманским народам России имперскую мысль,что они часть «русского мира»,иотправить ихвоевать за«русский мир». Москва особенно вначале войны вУкраине старалась закрывать потребности вличном составезасчет коренных жителей России— северокавказских этносов,бурят,тувинцев,якутов,список можно продолжать. Реальностьже такова,что под крышей ФСБ действуют вполненацистские группировки вроде «Русской общины»,сихспецифическим отношением кисламу.

Вдело годятся нетолько православие сисламом,ноибуддизм,ишаманизм: шаманы,камлающие ипросящие предков опобеде России вУкраине,— оружие вруках имперской власти,как иламы нужен лишь для того,чтобы «одухотворять» калмыков-ойратов,бурят итувинцев.

Замечу,что еще 50 лет назад примерно такиеже мракобесы управляли иевропейскими странами— одна Португалия при Салазаре чего стоит!

Соединение буддизма свластью вМьянме превратило эту страну внацистское государство,ирелигия служит опорой режима. Афганистан при талибах—единственная мусульманская страна,где нормы шариата VII века практикуются без изъятий.

Авозьмите Уганду,где церковь стала опорой диктатора Йовери Кагута Мусевени,который уже непервый год терроризирует сексуальные меньшинства,ачасть консервативных правохристианских американских организаций его поддерживает.

ВИндии при «благочестивом индуисте» Нарендре Моди— гонения намусульман. ВИзраиле политики вроде Итамара Бен-Гвира готовы переформатировать страну в«государство наоснове Торы».Предшественницей нынешнего «православия» вРоссии была коммунистическая квазирелигия,где были ибоги (Ленин,Сталин,Маркс),ипророки,иписания. Советская модель сегодня прекрасно живет вкитайской исеверокорейской формах.Даиамериканского президента Дональда Трампа можно причислить кчислу псевдорелигиозных фундаменталистов: что его MAGA,если непсевдорелигия,невозврат кидеалам пуританского прошлого? Недаромже Чарли Кирк,ского яначал это перечисление,был окружен почти священным почетом ипосмертно предстал мучеником,вчем Трампа охотно иподдержали русские «православные». Путину ипатриарху Кириллу ненужно тратить денег: новые правые симпатизируют российским автократам,потому что видят именно вних последнюю надеждуспасти христианский мир отгнилого либерализма.

Чарли Кирк,правые иукраинский вопрос

Гибель Чарли Кирка— отличный повод напомнить американским правым оихблизости крусским фашистам,ноибез него,идоего убийства консервативные республиканцы вКонгрессе тормозили жизненно важную военную помощь Украине,что сбольшой вероятностью ухудшило способность Украины сдерживать российские силы.

Даисам Чарли Кирк при жизниопределенно высказывался овойне,овоенной помощи США Украине,оВладимире Зеленском:

Мне ненравится идея отправлять оружие Украине… продолжать финансировать горячий конфликт против России иРоссийской Федерации— это ненаша война,ненаш конфликт.

Нужно задать простой вопрос— кто выигрывает отмира,акто отвойны… Это военно-промышленный комплекс иолигархи правящего класса Украины.

Трамп знает правду оЗеленском. Онмарионетка ЦРУ,которая погнала свой народ набессмысленную бойню.

Почему Путин чувствует себя таким уверенным? … Кажется,онвходит втерегионы,где его хотят видеть. … Это семейный спор,вкоторый нам нестоит вмешиваться.

Цитаты Чарли Кирка излишне даже комментировать.

Глобальное антилиберальное сектантство

Цель путинизма невтом,чтобы грабить Россию или отвернуть ееотЕвропы,изображая истинно христианских ценностей,как думают наивные российские оппозиционеры (или притворяющиеся наивными). Цель путинизма иего союзников повсему миру— уничтожение либерализма,противодействие ему,уничтожение права насвободу— права,которое вне какой-либо религии икультуры ипринадлежит любому человеку,вкакойбы точке мира оннижил. Илюди вроде Кирка иему подобных новых правых— если быть точнее,фашистов разного окраса,— прекрасно чувствовали ичувствуют эти цели изадачи путинизма: его направленность именно против либеральных ценностей,тех самых либеральных ценностей,которые презирал иКирк,игерманская АдГ,ифранцузские,итальянские,ипрочие европейские инетолько европейские новые правые. Это идеология,снова мировая идеология,какой в1930-е годы прошлого века был фашизм.Эта неофашистская злокачественная тоталитарная идеология уже захватывает мир,ипутинизм стоит если невсамом центре,тонаодном изсамых видных мест вэтой идеологии.

Вэтой связи очень интересны работы французской исследовательницы Марлен Лярюэль,ведущего академического эксперта потеме связей России иновых правых движений иидеологий наЗападе. Ниже— ееключевые тезисы,и,думаю,полезно ихзнать всем,кто наивно полагает,что мыимеем дело здесь всего лишь сфишингом. Помнению Лярюэль,состыковка интересов путинистов изападных новых правых (confluence) важнее,чем прямое влияние (influence) путинизма наних. Нестоит всерьез принимать широко используемый тезис,будто Россия «перезапустила» правые движения наЗападе. Скорее здесь иное: идеологические рамки ипринципы России изападных правых движений оказываются взначительной степени согласованы— тоесть это совпадение интересов,анежесткая директива изМосквы.

Общий идеологический якорь ипутинистов,иновых западных правых,помнению Лярюэль,— отказ отлиберализма иакцент на«традиционных ценностях». Правые движения вСША иЕвропе ирежим вРоссии объединяет,помимо критики либерализма,неприятие мультикультурализма,толерантности иглобализма как «вредоносного» проекта. Иони— ипутинисты,иновые правые— воспринимают себя как оборонителей,хранителей так называемой традиционной идентичности.

Россия внекоторых правых кругах Запада воспринимается как часть белой (панхристианской) идеологии. Марлен Лярюэль прямо говорит:

Некоторые радикалы вСША воспринимают Россию как своего рода символ или воплощение идеи белой нации— или как страну,способную создать такую белую цивилизацию.

Исследования доктора Лярюэль прослеживают,как американские иевропейские правые движения вдохновлялись русской правой,или,по-иному,так называемой евразийской мыслью. Упомянутая отцом Андреем Кордочкиным РПЦ— всего лишь инструмент вруках путинского режима,анесамостоятельный игрок.

Ханжество как принцип

Желание отцаАндрея Кордочкина свести все к«плохой РПЦ» или попытка показать Путина как политика,провинившегося всего-то втом,что онживет непо-христиански,— вещь бессмысленная ибесперспективная,или если ужпрямо сказать,совсем ужнаивная. Если ужречь пошла олицемерии иханжестве вполитике,товнашем мире,там,где власть слилась напублике срелигиозной идеологией,такое встречается сплошь ирядом.

Например,высшие исредние офицеры иранского Корпуса стражей исламской революции (опора нынешнего иранского режима) плюют всвоей жизни наКоран,пьют запрещенные для мусульман виски иконьяк ипосылают детей отдыхать наЗапад. Или талибы,которые,когда начался хаос свыводом войск НАТО изАфганистана,усадили вулетающие вАмерику самолеты сякобы афганцами,работавшими сСША,своих родственников— итеныне прекрасно живут вШтатах. Аафганцы,действительно работавшие самериканцами,сейчас струдом выживают вАфганистане или влагерях для беженцев вПакистане.

Ямогу рассказать,как уже упомянутые мьянмарские радикальные буддистские монахи,истребляющие мусульман рохинджа,держат бизнес вмусульманской Малайзии. Или как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган дружит буквально взасос сВиктором Орбаном,одним изсамых преданных союзниковБиньямина Нетаньяху,которого,всвою очередь,Эрдоган иначе как чудовищем неназывает.

Такое лицемерие утакого рода политиков итечений— вещь более чем распространенная,Путин отнюдь неисключение. Носамое главное— сторонники этих людей иэтих течений знают обэтом лицемерии,видят все это лицемерие имолчат,ибо таково сектантское мышление: прощать все грехи своим истрого спрашивать счужих.

Конец истории

Пора уже ио. Андрею,иВладимиру Кара-Мурзе,окоторомо. Андрей пишет всвоей статье,идругим оппозиционным русским людям— светским ирелигиозным— перестать жить иллюзиями иискать «нормальную» Россию; зачем тратить время нарассуждения,насколько Путина соответствует или несоответствует нормам христианской морали. Думать нужно только ободном: как закончить историю России. Пора признать,что нынешняя война— неболее чем продолжение колониально-имперской истории России,имосковская церковь здесь только небольшая часть проблемы.

Небудем устраивать экскурсии вдревнюю историю,посмотрим нановейшее время,на25 лет правления Путина: вторая чеченская война,грузинская война,захват Крыма,захват части Донецкой иЛуганской Украины,сирийская война и,наконец,нынешняя война.

Шесть войн!

Такова логика современной России. Таковаже была логика ипрежней,дореволюционной Россия,ибольшевицкого проекта,начиная сИвана Третьего изаканчивая Брежневым иего вторжением вАфганистан.

После начала перестройки антиколониальные движения против московской метрополии быстро начали набирать обороты. Первым звонком были события вАлма-Ате 1986 года,когда Кремль,уверовав,что казахи уже потеряли идентичность ивлились в«общую советскую»,тоесть русскоязычную семью,назначил руководителем республики русского. Аказахи— казахи вышли наулицу! Кремль остановил антиколониальный первый протест насилием.

Потом были военные подавления антиколониальных протестов вТбилиси,Вильнюсе,Баку. Наконец,СССР ушел— прежде всего потому,что нам всем повезло стогдашним советским лидером. Михаил Горбачев неоказался тираном,нестал,подобно Слободану Милошевичу,хвататься заимперию. Такого вистории России никогда небыло,ипоэтому вРоссии Горбачева нелюбят— оннепролил море крови,чтобы сохранить империю.

Зато сразуже после падения СССР уже якобы новая Россия начала войну вЧечне. Тадолгая,типично колониальная война завершилась уже при Путине установлением прокремлевского ипроимперского тиранического кадыровского режима имассовыми убийствами мирного населения. Исейчас вУкраине продолжается все таже кровавая колониально-имперская история.

Нынешняя Россия— это осколок давно ушедшей Европы,Европы колониальной,архаической,той,где церковь была неотделимой частью власти иинструментом идеологического подавления; той Европы,которая развязала вXXвеке две мировые войны.

Нынешняя Россия пытается отменить послевоенные политические достижения: небыстро,ноЕвропа отправила впрошлое себя прошлую,колониально-имперскую Европу. Сегодня непатриарх,неРПЦ,неПутин,сама Россия— проблема! Это непро русскую культуру,про русский язык иужточно это непро православную веру: все эти три сущности расцветут без империи,ужточно непропадут.

Ненужно тратить нервы ибюджеты западных наивных стран на «Прекрасную Россию будущего»,насоздание истинно христианской Московской патриархии вместо нынешней,насоздание «западного образа России». Нужно просто отправить Россию впрошлое – вместе сее несовместимыми сXXI веком амбициями ибредовыми историческими претензиями.

Это будет непростое идаже очень непростое решение,нолучшее для всех— создание наместе нынешней России нескольких,множества стран,укоторых,возможно,будет реальный шанс вести мирную,созидательную жизнь.