Перепечатываем статью социолога Сергея Белановского из его телеграм-канала,руководствуясь идеей,что будучи помещена автором в публичное пространство,статья стала общим достоянием.

Технократы противодействуют деградации

Правительство РФ

Много месяцев идут дискуссии,что будет сРоссией после окончания «специальной военной операции» ивперспективе после ухода Путина. Грядущие годы таятся вомгле,новсеже явыскажу свое мнение.

Лучшее,что есть в России

Идеи экономического либерализма,демократии иправ человека сегодня неимеют базы ниунаселения,ниуэлиты. Это маргинальные точки зрения,которые вобозримой перспективе неокажут влияния ниначто. Обсуждение либеральных идей воппозиционной среде,особенно среди релокантов,выглядит,ксожалению,невполне адекватным.

Наиболее позитивный вариант будущего— технократическая власть. Власть,взявшая навооружение технократическую идею. Нодля правильного понимания укажу,что Ким Чен Ынтоже технократ,возможно,выдающийся. И ябы нестал называть его кровавым. Онпринял страну свеликолепно отлаженным аппаратом террористического управления ипользуется им.Демонтировать его былобы неразумно ирискованно.

Психологический портрет технократа: высокое образование,ясное мышление,деловой успех,высочайшая техническая компетентность. Видеале— этакий Илон Маск.

Технократ поддерживает идею экономического развития,искренне радуется техническим достижениям,любит научно-технический прогресс. Вкаком-то смысле эта любовь превалирует над стремлением кличной выгоде,хотя,конечно,онеенеупустит. Маск неупускает своей выгоды,ноидея полета наМарс для него— мотив более высокого порядка.

Технократ ценит то,что можно назвать стандартами современного общества,впервую очередь правопорядок и— взападном варианте— политические свободы. Неодобряет аресты оппозиционеров,особенно повздорным поводам— это некомильфо.

Вместе стем оннесчитает большим грехом лоббировать свои интересы идействовать вобход законодательства. Результат для него напервом месте. Если надо,может пойти насамые жесткие меры,хотя без необходимости нестанет ихприменять. Любые его решения рационально обоснованы. Милосердие тоже стучится вего сердце. Носледует помнить,что Башар аль-Асад— тоже технократ,хотя ипроигравший. Спираль жестокости способна затянуть технократа.

Технократ считает СВО стратегической ошибкой ижелает еезавершения,носминимальными потерями и,если получится,максимальной выгодой (Крым— это выгода). Считает,что войну неследовало начинать,но коль скоро она идет,ееследует вести эффективно. Успех России впроизводстве вооружений— несомненное достижение технократов. «Мясные штурмы»— явление неприятное,но«другой армии уменя для вас нет».

Поменталитету российский технократ— западник. Онпонимает,что технологический прогресс идет оттуда. Разделяет западные стандарты современного общества. Способен эффективно взаимодействовать сКитаем,нолучше других понимает,что Китай— это другая цивилизация. Понимает,что сотрудничество сКитаем незаменяет утраченного сотрудничества сЗападом. При первой возможности технократ будет стремиться его восстановить.

Технократы— это лучшее,что есть вРоссии. Если ихвлияние возобладает вовласти,это будет лучший сценарий. Правительство— безусловно технократическая структура,ноего властные полномочия весьма ограничены. Тем неменее,это влиятельный орган. Даже оппозиционно настроенные эксперты ставят «пятерку» заего деятельность.

Российской политической оппозиции следует ориентироваться на поддержку технократов.

Этот лозунг янаписал для смеха. Технократы ненуждаются вподдержке маргинальной оппозиции. Инепонятно,как ичем она моглабы ихподдержать.

Технократы— неполитическая структура,аскорее группа влияния. Ноони способны сдвигать баланс принимаемых решений врациональную сторону (ксожалению,невсегда).

Противники технократов

Антиподами технократов являются идеократы икоррупционеры. Идеократы— это люди,для которых политическая идея важнее рациональных соображений. Таковы были Гитлер иСталин. Во имя воплощения своей идеи они способны действовать рационально,ноисключительно винструментальном смысле этого слова.

Всовременной России вовласти преобладает идея возрождения величия России,ради которой и проводитсяСВО. Очевидно,эта идея будет господствовать ипосле окончания СВО,выражаясь впервую очередь впроизводстве вооружений ивовнешней политике. Однако негативный опыт СССР дает технократам возможность настаивать насоблюдении баланса ипризывать косторожности.

Коррупционеры,вотличие оттехнократов иидеократов,неимеют идеологии идействуют исключительно всвоих интересах. Обладают мощным лоббистским потенциалом,но вотличие оттехнократов,непреследуют высоких целей. Пользуясь дезинтеграцией государства иего неспособностью навести правовой порядок,действуют сособым цинизмом ипреступными средствами. Если технократы,лоббируя свои проекты,способны достигать заявленных целей,токоррупционеры,как правило,ихпроваливают (ксожалению,вбольшинстве случаев безнаказанно).

Четкой границы между технократами,идеократами икоррупционераминет. Скорее есть спектр,вкотором они плавно переходят друг вдруга. Технократы всегда отчасти идеократы икоррупционеры. Тоже можно сказать ипро остальных. Ихсравнительное влияние определяется динамическим балансом. Относительно благоприятный сценарий будет состоять вусилении влияния технократической составляющей вмировоззрении элиты ипринимаемых решениях.

Технократы втеории разделяют идеи экономического либерализма,нонапрактике при необходимости действуют административно ижестко (Набиуллина). Тем неменее,идейная составляющая для них несовсем пустой звук. Без особой необходимости они стараются неотходить отсвоих принципов.

Идею правового государства они тоже поддерживают дотех пор,пока невозникнет проблема,требующая силового решения. Что касается демократии,тодумаю,что они боятся,инебез оснований,возникновения популистских движений,которым видейном поле сегодня ничто непротивостоит (другие идейные полюса маргинализовались). Впрочем,судя помоей фокус-группе спредставителями большого бизнеса в2018г.,идею муниципального самоуправления (типа земств) технократы были готовы поддержать.

Страна,вкоторой увласти находятся вменяемые технократы,может демонстрировать впечатляющие успехи (Китай). Этот сценарий дает России некоторый шанс.

Технократы несовсем глухи кидее права идаже демократии. Это может открыть окно возможностей для вменяемой части оппозиции. Ноесли оппозиция хочет,чтобы технократы воспринимали еевсерьез,она должна сама повысить свою серьезность.

Технократическая составляющая всегда будет присутствовать вмировоззрении элиты. Без нее деградация страны пойдет быстрыми темпами. Противодействие деградации— важный аргумент технократов. Ксожалению,неединственный вполе принятия решений.

Поэтому грядущие годы всеже остаются вомгле.