Сергей Бобылев / ТАСС

Многие публикации западных СМИ об итогах встречи Дональда Трампа с Владимиром Путиным выдержаны в ключе,который можно суммировать словами из статьи Financial Times: «Началось с фанфар,закончилось обломом». Опасавшиеся того,что Трамп на переговорах «сдаст» Украину,вздохнули с облегчением. Но даже сторонники президента США критикуют его за отсутствие хоть каких-то внятных результатов.

Многие упоминают красную дорожку,выстеленную для Путина,и поездку президентов на лимузине. «В отличие от рукопожатий и улыбок,которыми они обменялись в начале встречи… на протяжении большей части пресс-конференции [по ее итогам] Путин и Трамп стояли с каменными лицами,– пишет The Wall Street Journal в статье «Трамп расстелил для Путина красную дорожку. И мало что получил взамен». – Путин выступал около восьми минут. Трамп говорил три минуты,после чего оба ушли».

Бывшие послы США в Киеве и Москве описали ситуацию почти одними и теми же словами. «Хорошая новость в том,что нет ни Ялты,ни Мюнхена»,цитирует FT Уильяма Тейлора,сделавшего отсылку к историческим событиям: встрече лидеров США,Великобритании и СССР в 1945 году,где они договорились о разделе послевоенной Европы,и лидеров Германии,Италии,Великобритании и Франции в 1938 году,где две последние разрешили Гитлеру захватить Судетскую область Чехословакии. «Плохая новость – никакого прекращения огня». – добавил Тейлор. Бывший же посол в России Майкл Макфол написал в Х: «Аляска не стала Ялтой 2.0. Это хорошая новость. Но планка [для достижения соглашения о мире] очень низкая».

«Абсурдный политический спектакль» на Аляске заставляет задуматься: «все прошло ПЛОХО,потому что Трамп,по всей видимости,не достиг соглашения,или все прошло ХОРОШО,потому что,вопреки многим опасениям,он не сдал Украину Путину?»,рассуждает заместитель главного редактора немецкой Bild Пауль Ронцхаймер. По итогам случившегося ему ясно: никаких заранее согласованных позиций,по которым можно было бы достичь соглашения,не было,и это может быть одной из причин,по которой запланированная встреча один на один была заменена на переговоры с участием министров иностранных дел и советников:

Если на пресс-конференции не сказано НИЧЕГО конкретного,если на вопросы не даны ответы,если обед отменен и все поспешно покидают зал,значит,что-то пошло не так. Или,с точки зрения украинцев: что-то пошло хорошо,потому что Трамп их не предал.

The New York Times также отмечает,что для украинцев и их европейских соседей отсутствие результата,видимо,тоже можно считать результатом и пока они могут вздохнуть с облегчением.

Это не означает,что Киеву не придется делать трудный выбор. Трамп заявил,что «мы очень близки к сделке» и Украине «нужно соглашаться» на нее,так как «Россия — очень крепкая держава,а они — нет». Но Трамп не смог сделать даже первый шаг – договориться о временном прекращения огня,которое позволило бы провести дальнейшие переговоры. А таким результатом,как он сказал журналистам перед встречей с Путиным в пятницу,он «не будет доволен»,отмечает NYT.