11 июля в Переяславском районном суде огласили приговор члену-корреспонденту РАН Сергею Абрамову по делу о финансировании экстремистской деятельности: штраф в размере 150 тысяч рублей. Вина ученого: семь донатов в пользу Фонда борьбы с коррупцией на общую сумму в семь тысяч рублей. Перепечатываем монолог Сергея Абрамова,записанный «T-инвариантом».

Сергей Абрамов,член-корреспондент Академии наук

RusNews

Перепечатка. Публикация – на сайте «Т-инвариант»

Больше двухлет я— вреестре экстремистов итеррористов Росфинмониторинга. Все это время янетолько поражен вправах,ноитерплю регулярные унижения.

Как устроена моя бытовая жизнь? Уменя нетолько заморожены все счета ивсе активы (Сбербанк,«Тинькофф-инвестиции»,«БКС-инвестиции» идаже деньги вличном кабинете «Озона»),ноинеработает Сбербанк-онлайн. Янемогу пользоваться средствами,втом числе теми,которые были мной накоплены спенсии смарта 2017-го до26июня 2023 года. Сбер мне отдал только 22% отнакопленной пенсии: банк считает,что остальное япотратил,хотя нет никаких доводов,чтобы онтак считал.

Азнаете,как мне получить изСбербанка хотябы эти деньги?

Вначале янаправляюсь вближайшее отделение Сбербанка,адля меня это 25 километров,изаполняю бланк запроса овыдаче мне ежемесячной пенсии изарплаты смоих замороженных счетов,потом день-другой жду звонка,что мой запрос одобрен. Затем снова отправляюсь вотделение,беру талончик,меня принимает освободившийся операционист,начинает сеанс сомной ичерез 10 минут говорит: «Запрос наразблокировку выдачи денег отправлен,садитесь,япозову вас,когда деньги разблокируют».

Сажусь налавочку ижду вызова коперационисту.

Восновном мое ожидание длится час,полтора,два часа,нонесколько раз было так: ясижу 3-4 часа,имне просто говорят,что получить разблокировку неудалось,инужно прийти вдругой день.

Вот так— только офлайн,только ногами,только наличные,никаких онлайн-действий ясовершить немогу. Яживу вэтом режиме уже больше двухлет. Два года ятерплю эти издевательства!

Яхотел,чтобы мне позволили воспользоваться всеми (ане22%) пенсионными деньгами,которые были накоплены довключения вреестр Росфинмониторинга,нопроиграл дело. Ихотя совсей очевидностью это дело озащите прав потребителя,нопотребованию Сбербанка рассмотрение дела было перенесено изЯрославской области [где Переславль] вГагаринский районный суд Москвы,куда всегда потребованию Сбербанка переносят все подобные дела: Сбербанку так удобнее,онпредпочитает судиться поместу прописки,алюди изрегионов пусть ездят вМоскву.

Людей вреестре экстремистов тысячи,многие пытаются отсудить уСбера свои пенсии истипендии. Надоли говорить,что банк выигрывает вГагаринском суде все подобные дела? Вот такая судебная практика!

Для меня поездка вГагаринский суд— это час слишним наавтомобиле,полтора часа слишним наэлектричке,затем метро иожидания там исям. Всреднем четыре часа езды туда истолькоже обратно.

Первое заседание было таким: проснулся в3:00 ночи,в4:30 жена меня повезла наэлектричку,в9:15 язашел всуд,представитель Сбербанка непришел,передал ходатайство («Нужно ещё время для написания позиции») ив9:30 япоехал обратно домой…

Я писал обращения вСбербанк ипредлагал дать таким клиентам,как я,ограниченный доступ в «Сбербанк-онлайн» для подачи заявлений навыдачу пенсии-зарплаты,для ведения переписки сбанком идля просмотра состояния иреквизитов своих счетов. Аоперации сосчетами оставить заблокированными.

Иеще предлагал выпустить какой-то вид банковской карты,пусть исограниченным функционалом. Можно назвать такие пакеты банковских услуг или тарифы «Сбер-экстремисту»,коротко «Сбер-экстрим»,адля тех,кто вреестре созвездочкой,«Сбер-террористу»,онже — «Сбер-террор». Ичтобы стакой карты деньги можно было только тратить,апополнять еёможно былобы только Сбербанку,потем самым заявлениям,потой процедуре,по какой ясегодня получаю наличные вофисе банка— нотолько все через мобильное приложение…

Мои обращения оставлены без внимания. Мое поражение вправах продолжается. Это если негражданская смерть,тосвоего рода гражданская инвалидность первой группы.

Уменя волосы на голове шевелятся,когда ядумаю отом,как живут все эти люди,почему вреестр включают довсякого суда при том,что выйти изсписка крайне трудно. Акакже презумпция невиновности ичто думает наэту тему Конституционныйсуд? Икак спят поночам те. кто придумал иутвердил 115-ФЗ овнесудебной массовой расправе?

Если меня спросить,какой прогноз исхода моего дела,янапомню,что говорил все эти два года: Россия— страна снеограниченными возможностями. Возможно всё!