Александр Щербак / ТАСС

Красноармейский районный суд Краснодарского края 29мая вынес приговор участковому Евгению Самонову иоперуполномоченному Ивану Таценко поделу опревышении должностных полномочий (ч. 3 ст.286 УКРФ). Самонова приговорили кчетырем годам лишения свободы,Таценко— ктрем споловиной годам. Основанием для уголовного преследования стало избиение сторожа Федора Валько. Прокурор настаивал наболее строгом наказании— посемь лет колонии каждому,однако суд переквалифицировал дело наболее мягкую часть статьи,исключив изобвинения пункт опытках.

Как сообщает правозащитная организация «Команда против пыток»,суд нестал признавать действия полицейских пыткой,мотивировав это тем,что избиение было «недолгим» иобвиняемые якобы непреследовали цель причинить потерпевшему сильные физические страдания. Вприговоре отдельно подчеркивается,что пытка отличается от«обычного насилия» продолжительностью инамерением причинить особую боль иунижение. «Суд неустановил уподсудимых желания причинить особые физические инравственные страдания потерпевшему»,— говорится врешении. Суд также сослался нато,что после избиения сотрудники полиции сняли сВалько наручники ипредложили ему умыться.

Федор Валько намерен обжаловать приговор. Как отмечает «Команда против пыток»,онбудет добиваться пересмотра квалификации дела инастаивать напризнании насилия состороны полицейских именно как пытки.

Руководитель «Команды против пыток» Сергей Бабинец,комментируя решение суда,указал,что при попытке разграничить «насилие» и«пытку» судьи фактически опираются ненаправовую аргументацию,анасубъективные представления: «Вихвосприятии пытка— это нечто выходящее зарамки „обычного“ насилия ивызывающее страх. Однако подобный подход ближе кбытовому восприятию,чем кюридической логике».

Бабинец добавил,что,если следовать международным правовым стандартам,большинство случаев насилия состороны силовиков,которые внастоящее время рассматриваются вроссийских судах,должны квалифицироваться именно как пытки.