В контексте новых отношений США и РФ внимание общественности переключилось на фигуру Кирилла Дмитриева. Кто-то уже видит в нем главного российского переговорщика в диалоге с американцами об Украине и не только.

Кирилл Дмитриев – крупная фигура,но ничего не решает

kremlin.ru

Некоторые даже строят прогнозы,будто гендиректор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев,муж подруги предположительной дочери Владимира Путина — новое лицо политической элиты,символ грядущих перемен и даже потенциальный преемник того же Путина.

Людям,включая даже искушенных обозревателей и экспертов,свойственно искать признаки изменения сложившейся сегодня печальной ситуации — что в России,что в мире. Однако хвататься за новые персоналии и уповать на них есть дело наивное и,соответственно,неблагодарное. Не стоит упускать из вида один принципиальный факт: ни Дмитриев,ни министр иностранных дел России Сергей Лавров,ни помощник Путина Юрий Ушаков,ни представитель острова Сахалин в Совете федерации Григорий Карасин,ни другие медийные фигуры российского режима не обладают политической субъектностью.

И старые,и относительно новые лица не принимают стратегических решений,не формируют курса страны и не способны его изменить. Все ключевые решения по-прежнему сосредоточены в руках одного человека — Владимира Путина. Да,его ближайшее окружение может участвовать в процессе,но много ли мы на самом деле знаем об этом окружении? В него могут входить не только и не столько медийные персонажи,сколько люди,совершенно неизвестные широкой публике — вплоть до личного парикхмахера,адъютантов (и мы знаем истории их быстрого возвышения,Алексей Дюмин и Дмитрий Миронов,помощники Путина,– тому прекрасный пример) и прочих приближенных фигур.

В конце концов один весьма приближенный повар в нашей недавней истории уже как-то взорвал ситуацию.

Ни образование,ни взгляды ни даже антивоенная позиция функционера не имеют никакого значения. Нельзя ожидать,что кто-то вроде Дмитриева внезапно предложит прорывное решение,способное изменить российский политический курс. И уж тем более — заставит Путина публично признать вину,прекратить войну и пойти на какой бы то ни было компромисс.

Это политическая фантазия,не имеющая ничего общего с действительностью.

Российская политическая система устроена таким образом,что любые успехи — это личные заслуги руководства,а неудачи — вина (и беда) подчиненных. В российской политической системе не приветствуются инициатива,смелость или независимое мнение. Функционеры,подобные Дмитриеву,существуют не для того,чтобы предлагать альтернативы. Их задача — транслировать месседжи,которые понятны собеседнику.

В случае с США — на языке бизнеса,понятный Трампу.

Дмитриев нужен Путину,потому что умеет говорить на этом самом языке «бизнеса». Отсюда разговор с приближенными Трампа (Стив Уиткофф – миллиардер) об экономическом партнерстве,обещания дать доступ к природным ресурсам,посулы инвестиционных возможностей и так далее. Но за любыми такими предложениями стоит неизменная цель: укрепление контроля над постсоветским пространством и снижение влияния США.

Проще говоря — «сделаем Америку снова региональной державой».

Такая логика исключает возможность взаимовыгодной сделки. То,чего добивается Путин,неприемлемо для США. И наоборот. Именно поэтому война будет продолжаться — до тех пор,пока на Западе не осознают,что с Путиным нельзя вести переговоры в привычных терминах дипломатии. Разговаривать с ним можно только на языке силы и жестких,недвусмысленных требований.

А пока Запад обсуждает персоналии и политические фигуры,в реальности продолжаются обстрелы украинских городов,ежедневные бои,гибель людей. Ничто не свидетельствует о готовности Путина даже к временному перемирию — не говоря уже о полноценном мирном процессе.

Разумеется,Путин тоже говорит о мире. Но речь идёт о «мире на его условиях»,то есть об утрате Украиной самостоятельности,о выходе США из Европы и в перспективе о полной ликвидации НАТО.

Российский ультиматум от 15 декабря 2021 года в помощь.

Именно на это нужно обращать внимание. А не на фигуры,играющие вспомогательные роли. «Стремление Путина к миру» — не более чем дипломатическая риторика. Он не прекратит войну добровольно. Его можно принудить к этому только силой. А для этого Западу потребуется пересмотреть свою стратегию,преодолеть страх и бездействие. А также проявить готовность к серьёзным усилиям — интеллектуальным,экономическим и военным.

Пока что мы видим много слов и мало действия. Как говорил персонаж «Цельнометаллической оболочки»: «You talk the talk. Do you walk the walk?»