Когда Михаил Горбачев стал генсеком ЦК КПСС,мне было четыре года. Естественно,из этого периода я помню очень мало. Коммуналку в центре Ленинграда — огромную квартиру,которая когда-то принадлежала моим предкам,а потом была уплотнена,и нашей семье из шести человек остались только три комнаты.

Михаил Горбачев и Дональд Трамп. Какая пропасть лежит между этими двумя президентами!

Социальные сети

Помню,как вдетском саду яиграл вклассе,где состены нам улыбался портрет Ленина. Вдетстве яверил,что именно онспас всех нас отбедности. Авот портрет Горбачев там невисел,что само посебе уже неплохой знак. Путин сейчас сопровождает россиян ажсДома малютки.

Фантастическая оттепель

Помню,как рвался намайскую демонстрацию итребовал,чтобы родители меня туда вели,что имочень ненравилось. Итам тоже были портреты Маркса,Энгельса,Ленина— авот портрета Горбачева непомню. Конечно,мои воспоминания неотражают полной картины,нокульта его личности ятогда незафиксировал. Когда нас принимали воктябрята,уже всамом конце 1980-х,мытоже славили исключительно Ленина.

Япомню,как,придя изшколы,включал телевизор,исамой тоскливой передачей,накоторую можно было наткнуться,был «Съезд КПСС». Даже был такой анекдот,что посоветскому ТВпоказывали много ужасов. Каких? Как нивключишь,оттуда: «Съест КПСС,съест КПСС». Когда смотреть было нечего,пялился ивэто,но,опятьже,руководящая роль генсека вмоём детском сознании незакрепилась.

Первым по-настоящему ярким воспоминанием,связанным сГорбачевым,стал его арест вФоросе вовремя путча ГКЧП. Мои родители,как сторонники демократических преобразований,всерьёз это обсуждали,даже стояли набаррикадах уМариинского,когда вгород ожидали ввод войск. Тогда Горбачёв казался мне слабым узником,которого захватили злые силы. Особенно нафоне героического Ельцина игремящего тогда Собчака.

Много позже,изучая историю того времени,мой образ Горбачева изменился. Человек,начавший перестройку,всерьез начавший обновление системы,стал вызывать уменя уважение. Сейчас слова «перестройка»,«гласность» кажутся многим комическими,погружаясь вреалии позднебрежневской жизни,понимаешь: нафоне того серого,тоскливого времени онпозволил повеятьпервомуветерку перемен,который потом превратился вураган событий.

Это трудно былобы объяснить еще лет пять назад. Носейчас запримером ходить далеко ненадо. Представьте,что в«Комсомольской правде» выходит статья скритикой Путина,атираж неизымают ижурналистов несажают. Неможете вообразить? Вот идля людей,живших вбрежневские времена,горбачевская оттепель казаласьфантастикой. Аэтот молодой,после череды дряхлеющих старцев,глава советского государства дал добро нато,чтобы люди почувствовали себя свободно.

Уменя нет иллюзий,что напути квершине,внутри советской номенклатуры,онмог быть причастен кразным,несамым приятным процессам. Вкарьере практически любого винтика внутри авторитарной системы можно найти,кчему придраться. Ното,что именно онпустил маховик перемен исам нестал нарушать закон ради удержания власти,вмоих глазах заслуживает большого уважения.

Испытание властью очень тяжёлое. Мывидим это перед глазами вРоссии,мывидим тоже самое вКитае— автократы цепляются затрон всеми силами. Дай бог,неувидим вСША. Этимже грешат даже вполне пристойные демократические партии иинституты. АГорбачев— нестал. Исейчас мыособенно понимаем,насколько это ценно.

Человек свободный

Втюрьме основным занятием уменя было чтение. Когда меня спрашивают окнигах,оставивших наибольшее впечатление,янеизменно называю «Гибель империи» Егора Гайдара. Если ещё нечитали,найдите— это сильный материал,ачитается легко.

Экономист Гайдар объясняет,почему советская экономика еще совремён сталинской коллективизации была обречена. Как аграрная страна год отгода увеличивала закупки зерна зарубежом,направляя наэто доходы отнефти,газа идругих полезных ископаемых. Как ксередине 1980-х,когда закупать приходилось уже вогромных количествах ипрактически всё (советская плановая экономика оказалась абсолютно неэффективной),ацены нанефть пошли вниз,Союз вынужден был просить помощи уЗапада.

Вдолг уже недавали. Гайдар приводит стенограммы: политбюро пытается удовлетворить запросы отраслей иреспублик— авыделять просто нечего. Газовщики просят оборудование итрубы,без которых несмогут поддерживать добычу,апищевая промышленность просит продукты,без которых магазины будут пусты. Выбор между едой итем,что дальше валюты придет еще меньше. Денег всоюзном бюджете нет,затыкать дыры удается лишь сбольшим трудом идалеко невсе.

Итогда перед Горбачевым иего командой встал выбор— помощь вобмен нареформы. Гайдар явно нелюбил Горбачёва,унего несколько раз проскальзывает мысль,что реформы того времени— это вынужденная мера,иначе Запад просто несталбы вмешиваться.

Ноянесогласен стакой трактовкой. Усоветского (атеперь ироссийского) вождя выбор был всегда. Закрыть границы,закрутить гайки— всё это уже проходили ипроходим сейчас. Опыт репрессий поотношению ксобственному народу унас огромный.

Новместо этого был выбран абсолютно иной путь,непростой,новедущий ксвободе.

Окончание холодной войны,небез изъянов,новсёже относительно малокровный распад Союза,тяжёлый,новсё-таки переход крыночной экономике. Аведь могло быть иначе. Впримерно тоже время людоеды изКНДР,чтобы удержаться увласти,просто уморили голодом существенный процент собственного населения.

Унас говорить хорошие слова оГорбачеве немодно. Комфортнее вспоминать,как бывший президент США Обама после двух сроков президентства катается насерфе ичитает лекции. Ноему иненадо было ничего прерывать— онпросто поступил позакону,потрадиции. Горбачевже,которому власть была вручена пожизненно,добровольно ослабил ее,апотом иотступил уступив —точно также Сегодня исполняется сорок лет смомента прихода Горбачёва квласти. И,думаю,важно отметить,что он— тот самый руководитель,который неоправдал ожиданий вхорошем смысле этого слова.

Отсоветского лидера,партийца домозга костей,естественно было ожидать продолжения прежнего курса— верности ленинским принципам совсеми вытекающими: откульта личности допреследования инакомыслящих. Новместо этого именно оноткрыл страну тому самомуWind ofChange,окотором пел Клаус Майне.

Инаоборот— яхорошо помню,что приход Путина воспринимался как обновление. Новый прогрессивный лидер,который тогда говорил очень правильные слова,казался тем,кто поведёт страну поевропейскому пути развития. Нокакже быстро всё скатилось кзакручиванию гаек,азатем иквойне.

Сполитиками такое происходит куда чаще,итем ценнее,что Горбачёв оказался приятным исключением.

Достойный человек,достойно проживший свою жизнь. Надеюсь,его роль всудьбе страны мыещё сможем оценить настраницах новых учебников истории— после Путина.