Елена Афонина / ТАСС

Выпускников медицинских вузов иучилищ хотят заставить «отрабатывать» бесплатное образование. Для врачей срок составит три года,для медсестер— два. Такие поправки подготовил Минздрав,пишет «Коммерсантъ» соссылкой надокумент. Новоиспеченные специалисты будут обязаны найти работу вгосударственной или частной клинике втечение года после окончания обучения. Учреждение можно выбрать самостоятельно,нооно должно входить всистемуОМС. Географически ограниченийнет. Еслиже выпускник откажется ототработки,ему придется компенсировать государству затраты насвое обучение вдвукратном размере.Поподсчетам издания,всреднем сумма составит около 2,5млн рублей.Похожая практика была вСССР,где нужно было отработать пораспределению минимум три года итолько потом искать место занятости пожеланию.

Вдва раза увеличат штраф идля тех выпускников,кто поступал набюджет подоговору оцелевом обучении.Они уже обязаны отрабатывать вучреждениях,которые направили ихввуз или колледж,новслучае отказа должны компенсировать лишь стоимость обучения. Также Минздрав предлагает запретить «целевикам» продолжать образование попрограммам ординатуры без заключения еще одного договора стемже заказчиком. Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин заявлял,что всего 34% «целевиков» возвращаются работать вбольницы.

Директор НМИЦ имени Алмазова Евгений Шляхто считает,что закон поможет решить проблему снехваткой кадров вотрасли. Впрошлом году министр здравоохранения Михаил Мурашко заявлял,что дефицит врачей вРоссии составляет около 25–26тыс. человек,среднего медперсонала— около 50тыс. При этом Шляхто предлагает сократить срок отработки доодного-двух лет для выпускников,которые планируют идти внауку,чтобы они «нерастеряли мотивацию». Кроме того,онвыступает заотсрочку обязательного трудоустройства для тех,кто сразу поокончании вуза собирается вординатуру.

Приветствуют инициативу ичиновники региональных профильных ведомств.Например,министр здравоохранения Смоленской области Виктория Макарова считает,что принудительная отработка поможет привязать молодого специалиста квыбранному имучреждению,поскольку спустя три года онуже пустит корни иврядли захочет что-то менять. «Мынадеемся,что они женятся,создадут семью. Вероятность того,что они надолго останутся,будет гораздо выше,чем довведения законопроекта»,— заявила Макарова.

Однако специалисты поправу стакой позицией несогласны. Юрист Алина Лактионова изнациональной юридической компании «Митра» обращает внимание,что «введение такого условия,как согласие наобязательное трудоустройство,ограничивает доступность образования исвободу выбора работы,требуя веского юридического исоциального обоснования».

ВГосдуме также сочли инициативу избыточной. Первый зампред комитета понауке ивысшему образованию Александр Мажуга заявил «Подъему»,что подобные предложения уже поступали иненашли поддержки,поскольку теже функции выполняет инструмент целевого обучения. «Сегодня умедиков 76% приема— это целевые места. <…> Это тацифра,которая должна покрывать необходимость нашей социальной сферы вспециалистах-медиках»,— отметил он.