На неделе состоялось несколько знаменательных слушаний в Сенате относительно утверждения номинантов Дональда Трампа на ключевые должности в его администрации. Наибольшее внимание привлекли слушания двух бывших демократов – Тулси Габбард,в прошлом представлявшую штат Гавайи от Демократической партии в Палате представителей,ну и Роберта Кеннеди-младшего,начинавшего свою президентскую кампанию как демократ. Кроме того,большой интерес вызвали слушания в юридическом комитете – слушания по кандидатуре Пэм Бонди на должность Генерального Прокурора и Кэша Пателя в качестве директора ФБР.

Кеннеди-младший ничего не понимает в здравоохранении,но будет министром

Снимок экрана

Слушания поподтверждению кандидатуры Тулси Габбард напост директора национальной разведки (DNI) США вызвали острые дебаты среди сенаторов. Основные вопросы касались еёпрежних заявлений овнешней политике,впервую очередь относительно России,Сирии,Китая,атакже еёпозиции повопросам внутренней безопасности,таким как Закон онаблюдении заиностранной разведкой (FISA) изащита осведомителей. Именно из-за этого закона в2016 году позволил начать множество расследований вотношении русского следа впервой предвыборной кампании Дональда Трампа.

Сенаторы выразили обеспокоенность ее встречей сБашаром аль-Асадом в2017 году иеескептицизмом поповоду применения химического оружия вСирии. Вопросы оРоссии были сосредоточены наеепрежних высказываниях,вкоторых она обвиняла НАТО вэскалации конфликта,хотя входе слушаний она прямо заявила,что «Путин начал войну вУкраине». Также обсуждались ее взгляды наКитай,включая политику вотношении TikTok иугрозы состороны китайских кибератак.

Одним изсамых спорных вопросов стало ее выступление взащиту бывшего агента ЦРУ Эдварда Сноудена. Вдалеком 2013 году после публикации сенсационных утечек Сноуден оказался вРоссии. Тот скандал был одной изпервых ласточек критического ухудшения российско-американских отношений. Сенаторы требовали четкого ответа,считаетли Тулси его предателем,начто она ответила,что оннарушил закон,нотакже обнародовал незаконные программы слежки. Вопросы оFISA вызвали сомнения: не слишком ли резко у нее произошла смене позиции:преждеона выступала заполный запрет слежки без ордера. Кстати,Габбард неповторила ошибки Пита Хегсета ивпреддверии слушаний посвоей кандидатуре провела встречи сдемократическими иреспубликанскими сенаторами.

Неменее горячие слушания проходили вСенатском комитете посудебным вопросам покандидатуре Кэша Пателя надолжность директораФБР. Демократы подвергли его жесткой критике,ссылаясь наего прошлые высказывания,связи сДональдом Трампом ивозможную политизациюФБР. Республиканцы поддержали его,отмечая его профессионализм икомпетентность.

Как и Тулси Габбард,Патель настаивал,что намерен максимально деполитизировать деятельность ведомства,надолжность руководителя которого онноминирован. Демократы пытались спровоцировать его сделать политические заявления наоснове его предыдущих высказываний. Вчастности,одним изключевых вопросов стало отношение Пателя кштурму Капитолия 6января 2021 года. Сенаторы-демократы обратили внимание наего поддержку «J6 Prison Choir»— группы осужденных заучастие вбеспорядках. Хотя Патель ранее публиковал ихпесню всоцсетях,вовремя слушаний ондистанцировался отэтой темы изаявил,что неподдерживает насилие против сотрудников полиции. Онтакже несогласился срешением Трампа помиловать осужденных занападение направоохранителей.

Другим важным моментом стало его прошлое свидетельство перед федеральным большим жюри врасследовании,связанном ссекретными документами Трампа. Патель отказался раскрывать детали,сославшись наюридические ограничения. Это вызвало опасения,что онможет скрывать важную информацию и защищать Трампа.

Дополнительные вопросы возникли вокруг книги Пателя «Government Gangsters»,где онупоминает «глубинное государство» иназывает поименно чиновников,якобы работающих против Трампа. Сенатор Эми Клобучар выразила беспокойство,что Патель может использовать ФБР для политических репрессий. Всвою защиту онзаявил,что его цель— восстановить доверие кбюро,анепреследовать противников.

Еще одним спорным моментом стали заявления Пателя онеобходимости закрытия штаб-квартиры ФБР вВашингтоне. Впрошлом онвысказывался запреобразование здания в«музей глубинного государства». Вовремя слушаний онпытался смягчить свою позицию,заявляя,что его приоритет— реформирование агентства,анеего уничтожение.

Отдельно обсуждались обвинения вподдержке теорий заговора,включая QAnon. Патель категорически отрицал свою связь сдвижением,утверждая,что всегда выступал против дезинформации. Однако сенаторы указывали наего высказывания офальсификации выборов иобвинения вадрес ФБР,что перекликается сриторикой QAnon.

Отдельное шоу,которое длилось целых два дня было посвящено обсуждению кандидатуры Роберта Кеннеди-младшего надолжность министра здравоохранения. Вслучае назначения оннебудет иметь отношения квнешней политике,однако упомянуть жесткие дискуссии,больше похожие надопрос,все-таки стоит.

Роберт Кеннеди отчаянно пытался прикинуться нормальным идистанцироваться отсвоих предыдущих заявлений овреде вакцин ипрочих теориях заговора. Вовремя слушаний Роберт Кеннеди продемонстрировал слабое понимание политических механизмов регулирования системы здравоохранения.

Наследующей неделе пройдут голосования поутверждению Габбард,Пателя иКеннеди. Даже если они получат назначение,оно небудет такимже уверенным,как уМарко Рубио.

Вотношении внешнеполитической команды можно сделать следующие наблюдения: Марко Рубио получил единогласную поддержку вСенате,уже приступил кисполнению обязанностей идаже дал программное интервью журналистке Мегин Келли. Рубио уже работает вместе спомощником Трампа понациональной безопасности,спецпосланниками и министром обороны. Назначение Пита Хегсета,правда,натолкнулось нажесткое сопротивление,аего работа скорее всего будет подвергаться жесткой критике,как иработа Тулси Габбард иКэша Пателя.

В случае ихутверждения.