Доживающий последние дни в Белом доме президент Джо Байден неожиданно инициировал большой набор новых санкций против российской нефтяной отрасли. Интересно проанализировать причины такого шага накануне смены администрации.

Гайана и новые нефтедобывающие страны легко закроют дефицит,если часть российской нефти пропадет с рынка

Социальные сети

(Перечень подвергнутых этой мере предприятий,компаний ифизических лиц велик ивоспроизводить здесь мынебудем.)

Первоеже предположение может быть правдой. Неисключено,что нынешний президент хочет насолить своему преемнику Дональду Трампу. Вовремя своего президентства Джо Байден изо всех сил старался ограничить санкционное давление нароссийскую нефть,чтобы недопустить ееухода смирового рынка,возникновения наэтом рынке дефицита предложения и,витоге,взлета цен наэнергоносители. Высокие нефтяные цены могли спровоцировать рост цен наамериканских бензоколонках,чего руководство США допускать нехотело.

Отсюда— отказ отэмбарго напоставки нефти инефтепродуктов изРоссии ивведение вместо этого «потолка цен»,который неслишком огорчил Москву: быстро нашлись покупатели запределами стран— инициаторов санкций. Отсюдаже — весьма неадекватные меры против тех,кто вовлечен всхемы обхода ограничений из-за «ценового потолка»: подставных судовладельцев,сомнительных страховых компаний,азаодно ипокупателей подсанкционных партий российской нефти.

Проводя последнее свое санкционное мероприятие,президент Байден,возможно,рассчитывает,что высокие цены натопливо ударят последующей администрации,авласть Демократической партии останется вглазах американских избирателей неповинной вдороговизне бензина. Инаследующих выборах это сыграет впользу демократов.

Рынок вродебы отреагировал наперспективу ограниченного предложения российской нефти из-за ужесточения американских санкций. Цена фьючерса набаррель нефти марки брент взлетела на4%,превысив вмоменте отметку 80 долларов. Однако бурного роста неполучилось. Участники рынка незапаниковали истали оценивать возможные сценарии,обращая главное внимание нафундаментальные факторы,тоесть насоотношение предложения испроса.

Ожидания изменений этих факторов таковы,что исчезновение срынка даже половины экспортных поставок российской нефти всреднесрочной перспективе врядли приведет кдефициту.

Во-первых, администрация президента Дональда Трампа намерена снять перед американской нефтяной промышленностью теограничения,которые вводил Байден. Года через полтора-два США смогут,вероятно,увеличить среднесуточную добычу на1-2млн баррелей истимулировать дальнейший рост отрасли.

Во-вторых, наподходе дополнительные поставки нефти изтаких стран,как Гайана,Казахстан иБразилия,авозможно,иВенесуэла сИраном,если последние две страны пойдут науступки американцам идобьются хотябы частичной отмены санкций против ихрежимов.

И,главное,в-третьих, в2025 году можно ожидать кризиса внутри альянса ОПЕК+,где зреют намерения отменить квоты ипровести полную дерегуляцию добычи. Аэто,если считать помаксимуму,может вывести нарынок до5млн баррелей всутки дополнительной нефти снизкой себестоимостью,что составит сильнейшую конкуренцию нефти изРоссии,где добыча становится все затратней.

Даиперспективы спроса нанефть невыглядят убедительно,особенно вКитае,но также ив передовых экономиках,нацеленных на зелёный переход.

Есть,конечно,опасения,что новый набор санкций небудет так эффективен,как ожидается. Хватитли уСоединенных Штатов иихсоюзников административных ресурсов,чтобы выслеживать нарушителей,доказывать нарушения и последовательно и дотошно исполнять наказания?

Влюбом случае можно пока сделать вывод: даже если новые санкции приведут ксокращению поставок российской нефти,катастрофических последствий для мирового энергетического рынка это невызовет.

Покупатели вИндии идругих странах,привыкшие запоследние пару лет кскидкам вцене нефти изРоссии,вернутся кпрежним,давно налаженным связям споставщиками изПерсидского залива иСША. Главным пострадавшим здесь будет российский нефтяной сектор.

Подложить свинью преемнику Байден,как нипытался,— несмог.