дом Свойство Умный браслет Финансовый менеджмент жизнь Фортуна пароль популярный 3C продукты игра развлекательная программа машина образование физическая культура Культурная бригада здоровье питание Новости Родитель-ребенок Гостиница

Приграничье и Россия. Чем различаются реакции россиян на приход войны в Курскую область

2024-09-11 MoscowTimesHaiPress

Что произошло с Россией после того,как в начале августа война с Украиной пришла на ее территорию? Более точный ответ на этот вопрос могут дать жители приграничных регионов,которые увидели войну лично — в отличие от остальной России,смотрящей на нее отстраненно в контролируемых Кремлем медиа.

Украинцы нашли способ показать россиянам границы их равнодушия

Социальные сети

Один изитогов продолжающегося с6августа контрнаступления украинской армии вРоссии,натерритории Курской области,уже ясен,ионкасается отсутствия единой реакции россиян наэто исключительное событие: вприграничных сУкраиной регионах— Белгородской,Брянской иКурской областях— иостальной России.

После перенесенного потрясения опросы общественного мнения демонстрируют постепенное возвращение большинства россиян впрежнее инертное состояние. Нограничащие сУкраиной регионы живут внесколько иной реальности,которая,кажется,неочень хорошо улавливается стандартными общероссийскими опросами.

Курская область пережила шок: нетолько обстрелы,ноназемное вторжение и150 000 беженцев задве недели. Поэтому вКурске все процессы отторжения войны икритики власти идут гораздо быстрее,чем вБелгороде,где засчет адаптации,работы губернатора,волонтерской деятельности был гораздо более высокий уровень сплоченности.

Возможенли такой сценарий для всей России?

Начало войны

Важно сказать,что только снаступлением украинской армии вКурскую область,граничащую сУкраиной,пришло понимание,что началась война. Ставший уже знаменитым разговор вКурске сбеженкой иззанятого ВСУ российского поселка Суджи,которым поделилась антивоенный политик Екатерина Дунцова: «Как давно выздесь? —Сначала войны. —С2022 года? —Нет,мыздесь 6 дней. —Ачтоже было доэтого? —Мыпросто жили».

ОтСуджи дограницы сУкраиной— 10км. Регулярные бои иобстрелы идут,восновном,всоседней Белгородской области— свесны 2023 года,икто живет неподалеку,кэтому привыкли.

Аостальная Россия просто существовала вне войны сУкраиной. Россияне ее,как говорят психологи,вытеснили— это что-то опасное,страшное,непредсказуемое,поделать сэтим ничего нельзя,ивообще это где-то далеко (как того ихотят вКремле).

Нарратив прокремлевских СМИ оконтрнаступлении ВСУ натерритории России сводился ктому,что это бессмысленная военная «провокация» Украины,которая небудет иметь успеха,— это показал контент-анализ соцсетей,включая VK,Telegram,«Одноклассники» иYoutube,проведенный украинско-британским проектом OpendMinds Institute.

Основная идея этого нарратива— «мыпобедим,несмотря ниначто,это маленькое вторжение нам непомешает». Тоесть вКремле совсем нехотели,чтобы наступление ВСУ воспринималось россиянами как приход войны натерриторию России. Незря 10августа Кремль устами временного губернатора Курской области Алексея Смирнова сообщил о введении режима контртеррористической операции.

Тревоги приграничья

Вторжение привело крезкому изменению настроения россиян— вхудшую сторону. К26августавопросе ФОМ доля россиян,испытывающих тревогу,выросла с33% до46%. Резкий скачок произошел к11августа,когда власти признали,что ВСУ вКурской области— это надолго,асил противостоять— мало. Ак30августа доля выросла до49%.

Как известно изпсихологии,схожие внешне реакции или поведение могут быть следствием разных причин (и наоборот,одна итаже причина может порождать разные эмоции иреакции). Тревоги вприграничье иостальной России имеют свои особенности.

Какая проблема доавгуста 2024-го тревожила большинство россиян? Рост цен,что вапреле 2024 подтвердили 54% респондентов «Левады». А«специальная военная операция»,как официально именуется война России сУкраиной,беспокоила только32%. Ровно наоборот обстояли дела вБелгородской области: еежителей больше всего— 77% ответов – беспокоила СВО,арост цен— вдва раза реже.

Все три приграничные области больше,чем остальная Россия,опасались вторжения украинских войск,объясняет социолог Елена Конева,с2023 года проводящая телефонные опросы иглубинные интервью воснованном еюагентстве ExtremeScan. Дело нетолько втерриториальной близости кгранице ирегулярных обстрелах изУкраины— местные люди понимали,что действия российской армии привели кмногочисленным жертвам вУкраине,иопасались отмщения.

Ноэто была перспектива вслучае вывода российских войск,атут произошло вторжение вситуации как будто охраняемой иукреплённой за15млрд рублей границы ипотому оно стало полной неожиданностью. Вапреле 2023 года 84% опрошенных вБелгородской области местным университетом верили,что власть,военные вполне могут защитить ихотлюбых внешних угроз. Ктомуже много местных жителей строили «засечную черту»,«зубы дракона»… (вБелгородской области— около 20% мужчин,поданным ExtremeScan,были заняты настроительстве укрепсооружений). Аукраинцы преодолели это все без особого труда.

Тревоги остальной России

Мало что может растревожить россиян больше,чем вторая волна мобилизации. Вначале наступления ВСУ эту тему комментаторы обсуждали в39% постов врунете особытиях вКурске,подсчитал OpendMinds Institute. Доля респондентов «Левады»,опасающихся новой мобилизации,выросла с34% вфеврале 2024 года до46% вконце августа— иполовина изних испытывают сильные опасения.

Мобилизация— это главная «мерцающая» фрустрация всероссийского масштаба: хотя касается она далеко невсех,новоплощает материальное проявление войны,ставит вопросы личной безопасности идальнейшей жизни. Незря предыдущая,более сильная волна тревоги— 70% россиян вопросе ФОМ— была связана собъявлением Путиным «частичной мобилизации» всентябре 2022 года.

Одна изпричин такой тревоги— непонимание целей войны. Виюле 2024 года 45% респондентов ExtremeScan ответили,что мужчины вихокружении вслучае мобилизации участвовать ввоенных действиях неготовы (готовы— 30%). Лозунги «защита русскоязычного населения»,«денацификация»,под которыми Путин начал вторжение,теряли отклик уроссиян,главным мотивом рекрутов стали деньги.

Мобилизация— беспокойство осебе иродных вусловиях «СВО»,что люди,если ихобэтом прямо неспрашивать,предпочитают неафишировать (аопросы невоспринимаются как анонимные). Воткрытом вопросе «Левада-центра» вконце августа,что конкретно беспокоит вас всвязи сатакой ВСУ наКурскую область,напервое место вышла другая тема. 41% респондентов сообщил,что ихбеспокоит гибель мирных людей,потеря близких,разрушения домов ит.д.

Напрашивается вывод,что россиян начало массово беспокоить то,что беспокоит российское приграничье уже более двух лет,ссамого начала полномасштабного вторжения России вУкраину. Ито,что трагически печалит Украину вгораздо больших масштабах. Это распространение войны иеечудовищные последствия. Четверть респондентов «Левады» особытиях вКурской области так иответили— беспокоит,что война пришла вРоссию.

Возникает вопрос— апочему столь мало,ведь такие последствия? Иззанятых ВСУ вКурской области ста населенных пунктов ипососедству спешно эвакуировались,пороссийским данным,более 133000 человек— еще 19 300 остались наместе. Более 30 мирных жителей погибли. Нодля той степени глубокой отрешенности большинства отвойны сУкраиной иэтот показатель обеспокоенных войной вцелом поРоссии— немало.

Остается сомнение,недемонстрацияли это одобряемой реакции как после чрезвычайного происшествия? Поддержка пострадавшего населения была одной изсамых популярных тем прокремлевскихСМИ. Нехватку организованной поддержки состороны властей активно обсуждали всоцсетях. Нацлидер даже одернул временного губернатора Алексея Смирнова (неопроблемах,«опомощи людям доложите»). Впрочем,активная волонтерская помощь подсказывает,что какая-то часть россиян эмоционально осознает происходящее как трагедию войны.

Отношение квойне,победе ипоражению

Настроения большинства вРоссии существенно зависят отдоминирующего вцентральных СМИ имедиа кремлевского нарратива опроисходящем,который часто,попадая врезонанс спредставлениями значительной части населения осебе,корректирует мнение большинства,довольно некритически потребляющего мейнстрим.

Еще недавно Путин неоднократно намекал наготовность начать сУкраиной переговоры,что несовпадало смнением российских радикалов,которые призывают идти наКиев икновой мобилизации. Это,пооценкам «Левада-центра»,неболее 20% россиян,восновном мужчины старшего— непризывного— возраста,которые,демонстрируя боевитость,сами навойну непойдут.

Путин,однако,заигрывал сожиданиями тех,кто замирные переговоры. После наступления ВСУ его риторика изменилась на180 градусов. Икконцу августа доля респондентов,выступающих запродолжение военных действий вУкраине,вопросе «Левада-центра» выросла на7 п.п. —до41%,среднему показателю за2,5 года. Адоля тех,кто говорит онеобходимости перехода кмирным переговорам,резко снизилась с58% до50%.

Интересно,что вприграничных областях сторонников продолжения войны вУкраине всегда было больше,чем востальной России. Поданным опросов ExtremeScan,виюле 2024 года «СВО» вБелгороде поддержали 65% респондентов (поРоссии 54%),вывод войск ипереход кмирным переговорам— 35% (поРоссии 47%). Это связанно сострахом оказаться воккупации,тоесть это оборонительная мотивация.

После украинского наступления вприграничье обнаружены две крайние тенденции,замечает социолог Елена Конева: «ВБелгородской области повышенные титры поддержки войны,нопри этом мыотчетливо видим группу людей,которая против войны,иона расширяется». Отношение квойне нарастающим итогом постепенно меняется,потому что сложно ееподдерживать,когда видишь бессмысленные жертвы иразрушения.

«ВКурской области ситуация иная,там люди,вотличие отБелгородской области,сразу остро пережили внезапное вторжение,цивилизованное поведение украинских военных,отсутствие реальной помощи властей,— продолжает Конева. —Как следствие,куряне резко перешли кстадии отрицания войны». Тоесть кстадии отторжения смертей,разрушений,ранений,которые касаются непосредственно людей.

«Мынесколько раз задавали вопрос: „Принесетли вам личное благо ‘победа’ России ввойне,икакое?“ — говорит Конева. —Впоследнем замере 56% респондентов неждут никакого личного блага,ате,кто ждет,это 35%,описывают это благо как возвращение впредвоенное состояние: тоесть все вернутся домой свойны,те,кто уехал,тоже вернутся,экономика будет восстанавливаться». Таким образом,победу представляют смутно иглавное вней— возвращение впрошлое,вкотором небыло войны.

Также ExtremeScan спрашивал вприграничье,какие последствия ждут вас ивашу семью,если вывести российские войска изУкраины. «Иполучается,что респонденты говорят отехже вещах,что иввопросе о‘победе’,— констатирует Конева. —Больше половины считает,что наних это никак неповлияет. Треть полагает,что повлияет: около 20% мечтают,что все вернутся домой,восстановятся отношения сукраинцами,аостальные 10% отвсей выборки говорят отом,что это будет унижение для страны,придется платить репарации».

Наобщероссийском уровне такого понимания,похоже,нет. Имотивация большинства поРоссии продолжить войну— она незахватническая,ноибез эмоционального вовлечения иосознания войны. Из41% тех респондентов «Левады»,кто запродолжение военных действий вУкраине,42% считают,что это нужно сделать,потому что «нужно закончить начатое». Тут нет личных целей войны,азначит,нет иличной мотивации. Возможно,тут кроется тосамое опасение,что иначе украинцы нападут. Аргумент самых боевитых— чтобы «искоренить нацизм»— изпревентивно-оборонительной риторики Кремля,онидет вторым,носбольшим отставанием: 18%.

Отношение квластям

Принципиальный вывод изконтент-анализа соцсетей иразличных медиа врунете состоит втом,что два основных пропагандистских нарратива «сверху» (военная нецелесообразность инезначительная важность вторжения украинцев изверства украинских военных) ненашли симметричного отклика уроссиян.

Анализ OpendMinds Institute высказываний всоцсетях,включая Telegram иVK,показал,что впервые дни после вторжения количество жалоб вадрес российских властей выросло вдва раза (посравнению с довторжения). Люди возмущались отсутствием организованной помощи состороны властей— вэвакуации,размещении беженцев,обеспечении ихнеобходимым. Ноглавное— неспособностью защитить.

Местные администрации ипрокремлевские СМИ восновном сообщали обэвакуации,гуманитарной помощи местным жителям и«успешной» обороне отнападавших. Однако пользователи социальных сетей врунете направили свое недовольство вторжением напрезидента,назвав его провалом правительства исамого Путина,подтверждает другой контент-анализ FilterLabs. Федеральные СМИ при этом сохраняли прежний тон новостей.

Рост недовольства властями зафиксировали иопросные службы вРоссии. С27% до32% вопросе ФОМ к25августа замесяц выросла доля тех,кто слышал вихадрес «критические высказывания отокружающих» (такая формулировка позволяет свободнее отвечать). Недовольство таково,что коснулось ипутинского рейтинга: опрос ВЦИОМ показал вавгусте снижение «одобрения» деятельности российского лидера— почти на5 п.п. (до72,4%)— самое резкое завсе время вторжения России вУкраину.

Ноэто довольно ограниченное снижение. Отношение квойне иВладимиру Путину,поданнымOpendMinds Institute иFilterLab,всоцсетях илокальных медиа врунете ухудшилось заметно. Есть даже разбивка порегионам,где вербуют контрактников. Вопрос втом,отражаютли соцсети реальное отношение жителей России ксобытиям. Или соцсети вданном случае выступают аналогом курилки,где можно перемыть кости начальству,пожаловаться нажизнь— выпустить пар ивернуться ксвоим делам? Аеще есть иконтрпропаганда.

Влюбом случае долгосрочно этот накопительный эффект недовольства местными властями вприграничье,скорее всего,скажется инафедеральной власти. Сейчас беженцам изКурской области дообустройства пока еще очень далеко. Люди решают базовые жизненные проблемы: где жить,начем спать,где взять еду,подгузники для ребенка,шампунь илекарства,одежду,получить элементарную медицинскую помощь. Опрос втаких условиях несможет репрезентировать жителей Курской области— надо выждать месяц,прежде чем ихрасспрашивать.

Белгород,Курск,Россия

Война путинской России сУкраиной по-разному пришла нароссийскую территорию. ВБелгородской области война идет,посути,с2021 года,когда военно-политическое руководство страны стало готовить там войска к«учениям»— открывать базы,скапливать технику,военных ипр.

Ужителей Белгородской области было время напостепенную адаптацию.Точечные разрушения ижертвы,когда это видят уцелевшие соседи иблизкие,приводили кповышению сплоченности,росту волонтерской помощи. Этому активно способствовал местный губернатор Вячеслав Гладков,укоторого вобласти высокая поддержка.

ВКурской области ситуация противоположная. Быстрое инеожиданное наступление украинской армии привело ктому,что вобласти немогло возникнуть каких-либо форм противостояния украинскому вторжению— люди начали индивидуально спасать жизнь себя иблизких. Иэто,говорит социолог Елена Конева,приводит квсплеску отторжения войны.

Этому способствовало отсутствие немедленной помощи отместных властей иконвенциональное поведение украинских военных (очевидно,есть инструкции,хотябы ради пиара,ненависть местных невозбуждать). Потом,откого изачем защищать дома иземлю,если ихнесобираются забирать? Ктомуже жителям приграничных регионов впринципе психологически сложно сделать изукраинцев врага,ведь уполовины изних,есть родственники вУкраине. Иполовина изних непрекратила общение.

Так что всамой Курской области вторжение невызвало такой массовой антиукраинской реакции,накоторую рассчитывали власти,говорит Конева. Сдругой стороны,некоторый рост антиукраинских настроений замечен наобщероссийском уровне. Часть респондентов «Левада-центра»,говоря обеспокойстве замирных жителей вКурской области,подчеркивали жестокость украинских солдат кроссийским гражданам— при,очевидно,формирующем влиянии прокремлевских СМИ (втом числе через явные пропагандистские «фейки»).

Для курян происходящее— это война. Они приходят всебя,носмогут как-то успокоиться,когда вернутся домой. УКремля вернуть их,покрайне мере быстро,задачи нет (там готовят россиян ктому,что бои вКурской области— надолго). «Помере смягчения самого острого состояния инакопления впечатлений обоказываемой помощи состороны власти может нарастать ненегатив кукраинцам,анегатив квласти,кМоскве,кПутину,который занят чем угодно,нотолько неКурском»,— считает Конева изExtremeScan.

Наступление вКурской области приблизило россиянам войну,позволило примерить еенасебя. Нодля Кремля,азначит идля пропаганды,происходящее— контртеррористическая операция. Ивполне вероятно,что россияне вернутся впривычное состояние отстраненного выжидания. Вконце концов,большинство мыслит себя «вне политики»,жизнь вцелом устраивает,доходы умногих растут,две трети чувствуют уверенность взавтрашнем дне— чего,как свидетельствуют опросы «Левада-центра»,впостсоветской России никогда небыло.

Такое уже происходило вслучае Белгородской области,где за910 дней войны киюлю 2024-го погибли свыше200 мирных жителей,нобольшинство россиян это особо неволновало. Новая формула успеха: ямогу жить своей нормальной жизнью иучаствовать нивчем таком,что мешает этому,мне ненадо. Пусть волнуются те,укого навойне родственники,кого из-за нее переселяют,поделился сомной социолог рассуждениями нафокус-группах: «Анас это некасается». Всвою очередь,Кремль делает все,чтобы избежать прямого вовлечения вконфликт более широких слоев населения ироста недовольства.

Но,российская власть иидущая война уже заработали накурской истории гораздо больше негативных баллов,чем украинская армия иУкраина.

заявление: эта статья воспроизведена из других средств массовой информации. Целью перепечатки является передача дополнительной информации. Это не означает, что данный веб-сайт согласен с его мнениями и отвечает за его подлинность и не несет никакой юридической ответственности. Все ресурсы на этом сайте собраны в Интернете. Цель обмена - для всеобщего ознакомления и справки. Если есть нарушение авторских прав или интеллектуальной собственности, пожалуйста, оставьте нам сообщение.
© Aвторское право 2009-2020 Российская Цифровая Сеть      контакт   SiteMap